{"id":4645,"date":"2017-12-08T15:24:00","date_gmt":"2017-12-08T12:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hataytr.com\/?p=4645"},"modified":"2017-12-08T15:24:00","modified_gmt":"2017-12-08T12:24:00","slug":"bankacilik-sektorundeki-sorunlar-tuketiciler-lehine-duzeltilmelidir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hatayinnabzi.com\/bankacilik-sektorundeki-sorunlar-tuketiciler-lehine-duzeltilmelidir\/","title":{"rendered":"Bankac\u0131l\u0131k sekt\u00f6r\u00fcndeki sorunlar t\u00fcketiciler lehine d\u00fczeltilmelidir."},"content":{"rendered":"

\u200bMilletvekili Ahrazo\u011flu:\u00a0<\/strong>Bankac\u0131l\u0131k sekt\u00f6r\u00fcndeki sorunlar t\u00fcketiciler lehine d\u00fczeltilmelidir.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/strong><\/p>\n

MHP Hatay Milletvekili ve TBMM Ba\u015fkanl\u0131k Divan\u0131 Katip \u00dcyesi Mehmet N. Ahrazo\u011flu, 506 s\u0131ra say\u0131l\u0131 Baz\u0131 Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun Teklifi’nin 11’inci maddesi hakk\u0131nda Milliyet\u00e7i Hareket Partisi Grubu ad\u0131na s\u00f6z ald\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmas\u0131na, kanunda da bir b\u00fct\u00fcnl\u00fck sa\u011flamas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nerge verdiklerini belirterek \u201cTeklifle sporculara yap\u0131lan \u00fccret ve \u00fccret say\u0131lan \u00f6demelerdeki gelir vergisi tevkifat\u0131n\u0131n d\u00fczenlendi\u011fi 193 say\u0131l\u0131 Gelir Vergisi Kanunu’nun ge\u00e7ici 72’nci maddesindeki s\u00fcrenin uzat\u0131lmas\u0131, Ankara G\u00fczel Sanatlar \u00dcniversitesinin ad\u0131n\u0131n “Ankara M\u00fczik ve G\u00fczel Sanatlar \u00dcniversitesi” \u015feklinde de\u011fi\u015ftirilmesi, Ankara’da Sevgi Vakf\u0131 taraf\u0131ndan “Lokman Hekim \u00dcniversitesi” ad\u0131yla bir vak\u0131f \u00fcniversitesinin kurulmas\u0131, T\u00fcrk Optisyenlik-G\u00f6zl\u00fck\u00e7\u00fcler Birli\u011fi ve optisyen-g\u00f6zl\u00fck\u00e7\u00fcler odalar\u0131n\u0131n ilk olu\u015fumlar\u0131na a\u00e7\u0131kl\u0131k getirilmesi ve nihayetinde Yunus Emre Vakf\u0131 M\u00fctevelli Heyeti ile Y\u00f6netim Kurulu \u00fcyelerinde de\u011fi\u015fikli\u011fe gidilmesi gibi birtak\u0131m de\u011fi\u015fiklikler getirilmi\u015ftir.<\/em><\/strong>\u201d \u015feklinde ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

 <\/p>\n

Maddeler \u00fczerinde bir\u00e7ok konu\u015fmac\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f ve d\u00fc\u015f\u00fcncelerini belirtti\u011fini ifade eden Ahrazo\u011flu, \u201c11’inci maddeyle 6502 say\u0131l\u0131 T\u00fcketicinin Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun’un 68’inci maddesine “Taraflar\u0131n \u0130cra ve \u0130flas Kanunundaki haklar\u0131 sakl\u0131 olmak kayd\u0131yla…” diye bir ifade konulmu\u015ftur. Bu ifade do\u011fru bir ifadedir \u00e7\u00fcnk\u00fc t\u00fcketiciyle ilgili konularda, 2 bin lira ile 3 bin lira aras\u0131ndaki cezalarda, icra ve iflas konusunda m\u00fcracaat edildi\u011finde t\u00fcketici hakem heyetleri… “Bunlar\u0131 t\u00fcketici hakem heyetlerine m\u00fcracaat edin, orada sonu\u00e7land\u0131r\u0131n.” diye bir karma\u015fa yarat\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan bahsedilerek -kanun maddesindeki de\u011fi\u015fiklik gerek\u00e7esi- bu \u015fekilde bir d\u00fczenleme yap\u0131lmas\u0131 istenmi\u015ftir. Do\u011fru da bir d\u00fczenleme oldu\u011fu kanaatindeyim.<\/em><\/strong>” a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131 yapm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ahrazo\u011flu, T\u00fcketicinin Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun’la ilgili k\u0131sa bir bilgi vermek istedi\u011fini belirterek, \u201cMalumunuz oldu\u011fu \u00fczere, 1982 Anayasas\u0131’na gelene kadar t\u00fcketiciyle ilgili herhangi bir kanunumuz bulunmamaktayd\u0131. \u00c7e\u015fitli hukuki konular bu \u015fekilde \u00e7\u00f6z\u00fclmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmaktayd\u0131. Ancak, 1982 y\u0131l\u0131nda Anayasa’ya t\u00fcketicinin korunmas\u0131yla ilgili bir h\u00fck\u00fcm konuldu ve 1995 y\u0131l\u0131na kadar da t\u00fcketici haklar\u0131 hi\u00e7 olmazsa bu \u015fekilde bir h\u00fck\u00fcmle korunmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131. Ancak, de\u011fi\u015fen, geli\u015fen sat\u0131\u015f teknikleri kar\u015f\u0131s\u0131nda genel hukuk kurallar\u0131yla t\u00fcketicinin korunmas\u0131 konusu zorla\u015fm\u0131\u015ft\u0131. Bu nedenle de 1995 y\u0131l\u0131nda, 4077 say\u0131l\u0131 T\u00fcketicinin Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun Meclis taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131larak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi ve 2013 y\u0131l\u0131nda da tekrar 6502 say\u0131l\u0131 bug\u00fcnk\u00fc de\u011fi\u015fiklik yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z kanun meydana getirildi.<\/em><\/strong>\u201d dedi.<\/p>\n

 <\/p>\n

Konu\u015fmas\u0131n\u0131n sonuna do\u011fru T\u00fcketici Kanunu’yla ilgili 2016 y\u0131l\u0131ndaki baz\u0131 verileri de\u011ferlendirmek istedi\u011fini belirten Ahrazo\u011flu, \u201c2016 y\u0131l\u0131 itibar\u0131yla ay\u0131pl\u0131 mal ve hizmetler, turizm \u015fik\u00e2yetleri 280.531 olmu\u015f yani genel \u015fik\u00e2yet i\u00e7erisindeki oran\u0131 y\u00fczde 19,9; finansal mal ve hizmetlerde yani bankac\u0131l\u0131k sekt\u00f6r\u00fcnde bu \u015fik\u00e2yetler 1 milyon 39 bine yakla\u015fm\u0131\u015f ve y\u00fczde 74 mertebesindedir. 2017 y\u0131l\u0131n\u0131n ilk sekiz ay\u0131nda ise finansla ilgili 181 bin ba\u015fvuru yap\u0131lm\u0131\u015f. Demek ki t\u00fcketiciler a\u00e7\u0131s\u0131ndan finans sekt\u00f6r\u00fcnde yani bankac\u0131l\u0131k sekt\u00f6r\u00fcnde bir problem var<\/em><\/strong>.<\/em><\/strong>” a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131 yapm\u0131\u015f ve bu problemin de t\u00fcketiciler lehine bir an \u00f6nce d\u00fczeltilmesi konusunda Meclisin gerekli \u00e7al\u0131\u015fmay\u0131 yapaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc belirterek konu\u015fmas\u0131n\u0131 tamamlam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n